根据YAML文档，可以传递hashofoptions到.to_yaml方法。目前，当我按照文档中的建议传递选项时，它不起作用，哈希被忽略。irb(main):001:0>require'yaml'=>trueirb(main):002:0>user={"1"=>{"name"=>"john","age"=>44}}user.to_yaml=>"---\n\"1\":\nname:john\nage:44\n"现在，传递一些选项:irb(main):014:0>user.to_yaml(:Indent=>4,:UseHeader=>true,:UseVersion=>true)=>"--

我有一个或多或少这样的场景classAdefinitialize(&block)b=B.new(&block)endend我正在对A类进行单元测试，我想知道B#new是否正在接收传递给A#new的block。我使用Mocha作为模拟框架。这可能吗？ 最佳答案 我用Mocha和RSpec都试过了，虽然我可以通过测试，但行为不正确。从我的实验中，我得出结论，验证block是否已通过是不可能的。问题:为什么要传递一个block作为参数？block将用于什么目的？什么时候调用？也许这确实是您应该用类似的东西测试的行为:classBlockP

我会定期收到此异常:NotImplementedError:method`at'calledonterminatedobject在这行代码中:nextifHpricot(html).at('a')这个错误是什么意思？我该如何避免？ 最佳答案 您正在使用的库使用自定义C扩展。在C扩展中，它试图在已被垃圾回收的Ruby对象上调用方法。这在纯Ruby中是不可能发生的，因为垃圾收集器只会释放不再能从任何引用中访问的对象。但在C语言中，可能会在垃圾收集器不检查的地方保留对Ruby对象的引用(例如，编译器可能已将变量放入CPU寄存器中)。

正如标题所暗示的那样，我只是在寻找一种无需单击即可按下Shoes中的按钮的方法。我已经搜索了论坛，但不幸的是找不到任何东西。谢谢 最佳答案 这在Windows下的红色鞋子中不起作用，因为Windows控件窃取了所有事件。不过，我设法在window下穿着绿鞋工作。举个例子['green_shoes'].each(&method(:require))Shoes.app{e=edit_linebutton("Clickme!"){alert("Youclickedme.")}keypress{|k|alert("YoupressedEnt

我刚刚注意到Array没有覆盖三重等号方法===，这有时被称为大小写相等方法。x=2casexwhen[1,2,3]then"match"else"nomatch"end#=>"nomatch"而范围运算符则:x=2casexwhen1..3then"match"else"nomatch"end#=>"match"但是，您可以为数组做一个变通办法:x=2casexwhen*[1,2,3]then"match"else"nomatch"end#=>"match"知道为什么会这样吗？是不是因为x更可能是一个实际的数组而不是一个范围，并且数组覆盖===意味着普通的相等性不会匹配？#Thisi

我正在尝试将全局导航菜单项添加到我的ActiveAdmin安装(在“仪表板”导航按钮旁边)。ActiveAdmin说这在他们的网站上是可能的，但他们没有任何关于如何实现它的文档。有谁知道如何做到这一点？编辑:抱歉，我应该更清楚。我想添加一个指向由任意文本/链接对组成的全局导航的链接。IE，如果我想添加一个链接到http://google.com在事件管理员的全局导航中使用文本“Google”，我将如何实现？ 最佳答案 ActiveAdmin.register_page"Google"domenu:priority=>1,:label

假设我们有两个资源:template'template1'doowner'root'group'root'endtemplate'template2'doowner'root'group'root'end我想在资源中重用代码。但是，如果我在配方中定义了一个过程，您会得到owner、group等的NoMethodError。为什么会这样？词法范围没有什么不同，是吗？因此，我必须使用self.instance_eval&common_cfg。common_cfg=Proc.new{owner'root'group'root'}template'template1'docommon_cfg.

我是Ruby分析的新手，看起来像ruby-prof是一个受欢迎的选择。我刚刚安装了gem并调用了我的程序:ruby-prof./my-prog.rb但是，输出非常冗长，因为包含所有Ruby核心和标准库方法以及其他gem的分析数据。例如，前三行是:8.790.0110.0100.0000.0013343*String#%7.280.0780.0090.0000.0692068*Array#each4.930.0380.0060.0000.0321098*Array#map这对我来说不是什么有用的信息，因为我已经知道我的程序经常处理字符串和数组，并且大概已经对这些类进行了优化。我只关心我代

我有一个依赖于另一个gem的gem(在RubyGems上可用)。那个依赖的gem有一个我最近修复的错误。不幸的是，那个依赖的gem几乎已经死了；它已经很多年没有更新了，而且所有者不再在GitHub上活跃，根本，更不用说提交这个gem了，所以我不希望我的补丁会被接受——肯定不会很快。鉴于此，处理此依赖gem的补丁版本的最佳方法是什么？我是否将它fork并上传一个新的gem(使用新名称)到RubyGems，并依赖它？我是否以某种方式将我的固定版本与我自己的gem打包在一起？ 最佳答案 首先，检查有问题的gem的许可证(以及您的代码的许可

许多正则表达式引擎在单行字符串中匹配.*两次，例如，在执行基于正则表达式的字符串替换时:根据定义，第一个匹配项是整个(单行)字符串，正如预期的那样。在许多引擎中有第二个匹配项，即空字符串；也就是说，即使第一个匹配项消耗了整个输入字符串，.*仍会再次匹配，然后匹配输入字符串末尾的空字符串。注意:要确保只找到一个匹配项，请使用^.*我的问题是:这种行为有充分的理由吗？一旦输入字符串被完全使用，我不希望再次尝试找到匹配项。除了反复试验之外，您能否从支持的文档/正则表达式方言/标准中收集到哪些引擎表现出这种行为？更新:revo'shelpfulanswer解释当前行为的方式；至于潜在的原因，请